近日，有网友在酬酢平台发帖称，四川省广安市别称六旬老东谈主因在家熏腊肉，被当地社区以“西宾管制费”的方式罚金200元，老东谈主还写了“不再在家熏腊肉”的保文凭，激勉网友热议。

@央广网 #看丹不雅察#以为，在我国川渝等地区，熏制腊肉的传统历史悠久、绵延于今，烟熏腊肉亦然好多方位的特质好意思食。当地以环保为由，防碍私熏腊肉，并配置免费聚合环保熏制点，克己熏腊肉就要被处罚。东谈主们不禁要问，聚合熏制的环保着力怎么？其容纳才智是否能振奋扫数住户的需求？能否保遗留统熏制风范？这些也皆该探求到，坚毅的“一刀切”彰着无王法东谈主笃信。

值得把稳的是，这次事件中社区上门收费，本色上已组成标准罪犯。行政处罚法明确律例，行政处罚应由具有行政处罚权的行政机关在法定权柄鸿沟内施行。行为下层自治组织，社区并不具备罚金权力。此外，被罚的村民还被条款写下保文凭，甘愿不再暗里熏腊肉，“要是再不听话，一朝发现我在我方家熏腊肉，愿罗致任那处罚。”以社区条约进行处罚，自己就涉嫌罪犯，条款村民“听话”，更是错上加错、匪夷所想。

字据当地最新回复云开体育，村民被收取的用度已退还，并对关系东谈主员进行月旦西宾。只好着实站在便民利民角度，制定妥当本色、切实可行的战略，为行家办善事、解艰难，才是下层处罚的要义。